當(dāng)一款車足夠火爆,它就會(huì)被拿到放大鏡下,被外界反復(fù)研究和觀察。
小米SU7發(fā)布之后,幾乎吸引了全網(wǎng)的目光,從定金風(fēng)波,到采用鋁線束而非銅線束,它總能引起討論。
鋁線束就是偷工減料?
使用鋁線束替代銅線束,自然也引起了質(zhì)疑:這是偷工減料嗎?
小米方面給出了自己的答案:目前許多汽車廠商采用的充電線束都為鋁線束,它和銅線束的主要差距是在導(dǎo)電率上,在導(dǎo)體性能和安全上沒(méi)有區(qū)別,而且鋁線束還能更輕。
從能耗經(jīng)濟(jì)性的角度來(lái)說(shuō),小米汽車采用鋁線束的做法也不無(wú)道理。線束作為汽車的重要零部件,占整車總質(zhì)量的2%—3%,而銅與鋁的密度比為3.3:1。換而言之,同等體積的鋁,重量約相當(dāng)于銅的1/3。
即便是考慮到導(dǎo)電性能的關(guān)系,相同電阻的鋁線束,也會(huì)比銅線束輕50%。以小米汽車SU7為例,整備質(zhì)量為1980kg(單電機(jī)版)或2205kg(雙電機(jī)版),其中線束的重量約為60kg。如果換用銅線束,那么就會(huì)額外增加60kg的重量,相當(dāng)于車上多坐了一個(gè)成年人。

▲小米碳化硅高壓平臺(tái) 來(lái)源:小米汽車
因而,包括比亞迪和特斯拉在內(nèi)的眾多品牌,都早已開(kāi)始使用鋁線束了,這絕非小米的首創(chuàng)。整車重量的降低,才能夠讓汽車擁有更長(zhǎng)的續(xù)航里程和更高的能量效率。
鋁線束降低的不止重量,還有成本
當(dāng)然,比起能耗的降低,成本的降低是一筆更好算的經(jīng)濟(jì)賬。
以汽車線纜行業(yè)的卡倍億為例,2022年,其原材料成本占總營(yíng)業(yè)成本的比重達(dá)到94.91%,而其中銅占主營(yíng)業(yè)務(wù)成本比重為85%左右?紤]到銅的價(jià)格近年來(lái)持續(xù)上升,使用銅作為導(dǎo)體材料的汽車線束成本將會(huì)急劇增加。

▲汽車的常見(jiàn)線束 來(lái)源:卡倍億招股說(shuō)明書(shū)、浙商證券研究所
相比之下,鋁的價(jià)值就能夠直接在采購(gòu)層面上,對(duì)成本進(jìn)行壓縮。
另外,得益于重量的減輕,鋁線束在安裝過(guò)程中,不需要使用橋架及穿管,能節(jié)約大量的安裝材料。它相對(duì)于銅質(zhì)線束而言,整體能節(jié)省20%到50%的成本。
鋁線好不好?市場(chǎng)會(huì)給出答案
用戶降低了用車成本,廠家降低了制造成本,這似乎是一個(gè)雙贏的格局。那為什么還會(huì)有人提出“偷工減料”的質(zhì)疑呢?
其實(shí),核心還是在于鋁線束和銅線束的性能差距。
最顯著的就是導(dǎo)電性能:鋁的導(dǎo)電率只有銅導(dǎo)體的60%左右,因此,鋁線束需要有更大的截面積來(lái)達(dá)到與銅線束相同的載流量,需要重新設(shè)計(jì)線束的規(guī)格,才能夠確保電氣性能不受影響。

▲銅、鋁材料電氣性能指標(biāo)對(duì)比 來(lái)源:西南電力設(shè)計(jì)院有限公司
此外,針對(duì)鋁線束的普及,住友電工執(zhí)行役員長(zhǎng)野友明也提出了一些難點(diǎn):“能否確保鋁具有和銅同等的可靠性?這樣的擔(dān)心一直如影隨形。并非越輕越好。太輕的話,能否確保和銅具有同等的強(qiáng)度和連接性?同時(shí),鋁還有特有的腐蝕問(wèn)題。鋁和不同種類的金屬接觸后,可能會(huì)出現(xiàn)腐蝕和生銹。這樣的難題,是鋁化耗時(shí)較長(zhǎng)的最主要的理由!
從這段話中,我們就讀出了鋁線束取代銅線束的另外幾大難點(diǎn):
- 鋁的抗張強(qiáng)度和抗蠕變能力相對(duì)較差,在實(shí)際的使用中,鋁線束和銅端子之間的接觸可能會(huì)變差,從而導(dǎo)致電阻升高,溫度升高。
- 銅鋁間存在電極電位差,容易發(fā)生原電池效應(yīng),導(dǎo)致鋁線束被電化學(xué)腐蝕。
- 鋁的氧化性較強(qiáng),表面容易形成具有絕緣特性的氧化層,從而導(dǎo)致接觸面電阻升高,存在高溫隱患。
結(jié)語(yǔ)
顯然,由于性質(zhì)原因,鋁線束并非銅線束的完美替代者,而在實(shí)際使用的過(guò)程中,仍有許多難題需要進(jìn)一步攻克解決。
但從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),使用鋁線束代替銅線束,無(wú)論對(duì)于車企還是車主來(lái)說(shuō),都未嘗不是一件好事。于車企而言,成功實(shí)現(xiàn)“降本增效”的目的;于車主而言,則可以降低使用成本和維修成本,始終都是喜聞樂(lè)見(jiàn)的事情。 |